不过我想说的是,现在有一种观念,认为 ChatGPT 和其他 AI 工具可以让你在处理私人关系时更轻松。但在很多案例里,它看起来只是把原本像“观察你的孩子”这样简单的事情变复杂了。对某些人来说,这也许确实很难——尤其是那些打造这些产品的人——但这未必和世界上其他人的处境相关。当你看到这些引语时,它们会显得极其脱节。
对我来说,问题总会回到一点:他们到底是在对谁说话?外面真的有人会对此产生共鸣吗?也许有吧。
Amanda Silberling:我们还看到过其他被提到的使用场景。比如 Bumble 首席执行官惠特尼·沃尔夫·赫德(Whitney Wolf Heard)曾说过:“如果我们有 AI 礼宾服务呢?你的 AI 和对方的 AI 先去约会;如果两个 AI 约会得不错,再把真人介绍给彼此。”
又或者在《纽约时报》的一篇文章里,玛丽莎·梅耶尔提到:“如果我的 AI 可以和我丈夫的 AI 协调呢?”诸如此类。我觉得这会让人感觉,大家是在试图把“和别人直接对话”这件事过度优化掉。
Kirsten:我觉得有一点值得回到前面再谈谈,我之前也稍微提到过:他们到底在对谁说话?在你看来,这些优化的目标受众是谁?这是产品问题,还是信息传达的问题?是不是他们只是说错了方式,实际上这里面确实有很大的价值,只是听起来和现实、和人性太脱节了;如果换一种说法,情况就会更好?还是说,这本质上真的是产品问题——就像你提到的,我们正在用 AI 工具去优化一些方向根本就错了的事情?